Intel Graphics (4 Xe-cores) vs Radeon 660M: porównanie kart graficznych

Ocena wydajności

Intel Graphics (4 Xe-cores) · współdzielona z RAM

3,43 +18%

Radeon 660M · współdzielona z RAM

2,90

Radeon 780M Radeon 8060S

Intel Graphics (4 Xe-cores) jest szybszy od Radeon 660M o 18% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na GPU (Blender)

Radeon 660M

130

szybszy niż 12% testowanych · uruchomień: 1

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Ocena (0–100)	3,43	2,9
Miejsce w rankingu	248	258
Producent	Intel	AMD
Typ	Zintegrowana	Zintegrowana
Architektura	Xe (Alchemist)	RDNA 2

Specyfikacja

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Rdzenie cieniujące	512	384
Taktowanie maksymalne	1850–2050 MHz	1800–1900 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone)	2	1,46
Sprzętowy ray tracing	tak	tak
Upscaling	brak danych	FSR

Pamięć wideo

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Pamięć VRAM	współdzielona z RAM	współdzielona z RAM
Typ pamięci	DDR5 / LPDDR5X	LPDDR5 / DDR5

Plusy i minusy

Intel Graphics (4 Xe-cores)

ogólna ocena wyższa o 18%

Radeon 660M

brak wyraźnych zalet

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Radeon 660M.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.