Intel Graphics (4 Xe-cores) vs Radeon 660M: порівняння відеокарт

Оцінка продуктивності

Intel Graphics (4 Xe-cores) · спільна з ОЗП

3,43 +18%

Radeon 660M · спільна з ОЗП

2,90

Radeon 780M Radeon 8060S

Intel Graphics (4 Xe-cores) швидший за Radeon 660M на 18% за нашою оцінкою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.

Реальні тести

Що перевіряє тест

Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.

Рендеринг на відеокарті (Blender)

Radeon 660M

130

швидший за 12 % протестованих · запусків: 1

Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.

Основне

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Оцінка (0–100)	3,43	2,9
Місце в рейтингу	248	258
Виробник	Intel	AMD
Тип	Вбудована	Вбудована
Архітектура	Xe (Alchemist)	RDNA 2

Характеристики

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Шейдерних ядер	512	384
Максимальна частота	1850–2050 МГц	1800–1900 МГц
FP32, TFLOPS (розрахунок)	2	1,46
Апаратне трасування променів	так	так
Апскейлінг	немає даних	FSR

Відеопам'ять

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Обсяг відеопам'яті	спільна з ОЗП	спільна з ОЗП
Тип пам'яті	DDR5 / LPDDR5X	LPDDR5 / DDR5

Плюси й мінуси

Intel Graphics (4 Xe-cores)

загальна оцінка вища на 18%

Radeon 660M

помітних переваг немає

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Radeon 660M.

Коментарів ще немає — будьте першим.