Intel Graphics (4 Xe-cores) vs Radeon 660M: Grafikkartenvergleich

Leistungswertung

Intel Graphics (4 Xe-cores) · teilt den Arbeitsspeicher

3,43 +18%

Radeon 660M · teilt den Arbeitsspeicher

2,90

Radeon 780M Radeon 8060S

Intel Graphics (4 Xe-cores) ist nach unserer Schätzung 18% schneller als Radeon 660M.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.

Echte Tests

Was der Test misst

Blender ist ein beliebtes kostenloses 3D-Grafikprogramm. Der Test lässt das Gerät drei fertige 3D-Szenen (Licht, Schatten, Spiegelungen) berechnen und zählt, wie viele Rechendurchläufe es pro Minute schafft. Je höher die Zahl, desto schneller erledigt es schwere Arbeit: 3D, Videoschnitt, Fotobearbeitung. Beim Prozessor werden alle Kerne gleichzeitig ausgelastet — das zeigt seine volle Leistung; bei der Grafikkarte ihre Rechenkraft.

GPU-Rendering (Blender)

Radeon 660M

130

schneller als 12 % der getesteten · Durchläufe: 1

Median echter Testläufe auf Rechnern von Nutzern. Er zeigt keine FPS in Spielen. Daten aktualisiert: 31.10.2026.

Überblick

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Wertung (0–100)	3,43	2,9
Platz in der Rangliste	248	258
Hersteller	Intel	AMD
Typ	Integriert	Integriert
Architektur	Xe (Alchemist)	RDNA 2

Technische Daten

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Shader-Kerne	512	384
Boost-Takt	1850–2050 MHz	1800–1900 MHz
FP32-TFLOPS (berechnet)	2	1,46
Hardware-Raytracing	ja	ja
Upscaling	keine Daten	FSR

Grafikspeicher

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Grafikspeicher	teilt den Arbeitsspeicher	teilt den Arbeitsspeicher
Speichertyp	DDR5 / LPDDR5X	LPDDR5 / DDR5

Vor- und Nachteile

Intel Graphics (4 Xe-cores)

18% höhere Gesamtwertung

Radeon 660M

keine nennenswerten Vorteile

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Radeon 660M.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.