FPSVersusIntel Graphics (4 Xe-cores) vs Intel Graphics (Wildcat Lake)
Leistungswertung
Nach unserer Schätzung liegt Intel Graphics (4 Xe-cores) 4% vor Intel Graphics (Wildcat Lake).
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Überblick
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 3,43 | 3,31 |
| Platz in der Rangliste | 248 | 250 |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Typ | Integriert | Integriert |
| Architektur | Xe (Alchemist) | Xe3 |
Technische Daten
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 512 | 256 |
| Boost-Takt | 1850–2050 MHz | 2200 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 2 | 1,13 |
| Hardware-Raytracing | ja | ja |
Grafikspeicher
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | teilt den Arbeitsspeicher | teilt den Arbeitsspeicher |
| Speichertyp | DDR5 / LPDDR5X | DDR5 / LPDDR5X |
Vor- und Nachteile
Intel Graphics (4 Xe-cores)
- 4% höhere Gesamtwertung
Intel Graphics (Wildcat Lake)
- keine nennenswerten Vorteile
Weitere Vergleiche
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Qualcomm AdrenoX1-85
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Intel ArcA350M
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Radeon HD6870
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Radeon840M
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX470
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX560
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Intel Graphics (Wildcat Lake).
Noch keine Kommentare — sei der Erste.