FPSVersusIntel Graphics (4 Xe-cores) vs Intel Graphics (Wildcat Lake)
Puntuación de rendimiento
Según nuestra estimación, Intel Graphics (4 Xe-cores) supera a Intel Graphics (Wildcat Lake) en un 4%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Información básica
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 3,43 | 3,31 |
| Posición en el ranking | 248 | 250 |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitectura | Xe (Alchemist) | Xe3 |
Especificaciones
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 512 | 256 |
| Frecuencia turbo | 1850–2050 MHz | 2200 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 2 | 1,13 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | sí |
Memoria de vídeo
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| VRAM | compartida con la RAM | compartida con la RAM |
| Tipo de memoria | DDR5 / LPDDR5X | DDR5 / LPDDR5X |
Ventajas y desventajas
Intel Graphics (4 Xe-cores)
- puntuación general un 4% más alta
Intel Graphics (Wildcat Lake)
- sin ventajas destacables
Otras comparaciones
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Qualcomm AdrenoX1-85
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Intel ArcA350M
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Radeon HD6870
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Radeon840M
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX470
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX560
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Intel Graphics (Wildcat Lake).
Aún no hay comentarios: sé el primero.