FPSVersusIntel Graphics (4 Xe-cores) vs Intel Graphics (Wildcat Lake)
Pontuação de desempenho
Pela nossa estimativa, Intel Graphics (4 Xe-cores) supera Intel Graphics (Wildcat Lake) em 4%.
A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.
Informações básicas
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 3,43 | 3,31 |
| Posição no ranking | 248 | 250 |
| Fabricante | Intel | Intel |
| Tipo | Integrada | Integrada |
| Arquitetura | Xe (Alchemist) | Xe3 |
Especificações
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Núcleos de shader | 512 | 256 |
| Clock turbo | 1850–2050 MHz | 2200 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 2 | 1,13 |
| Ray tracing por hardware | sim | sim |
Memória de vídeo
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| VRAM | compartilhada com a RAM | compartilhada com a RAM |
| Tipo de memória | DDR5 / LPDDR5X | DDR5 / LPDDR5X |
Prós e contras
Intel Graphics (4 Xe-cores)
- pontuação geral 4% maior
Intel Graphics (Wildcat Lake)
- sem vantagens notáveis
Outras comparações
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Qualcomm AdrenoX1-85
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Intel ArcA350M
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Radeon HD6870
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Radeon840M
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX470
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX560
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Intel Graphics (Wildcat Lake).
Ainda não há comentários — seja o primeiro.