FPSVersusIntel Graphics (4 Xe-cores) vs Intel Graphics (Wildcat Lake)
Ocena wydajności
Według naszej oceny Intel Graphics (4 Xe-cores) wyprzedza Intel Graphics (Wildcat Lake) o 4%.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 3,43 | 3,31 |
| Miejsce w rankingu | 248 | 250 |
| Producent | Intel | Intel |
| Typ | Zintegrowana | Zintegrowana |
| Architektura | Xe (Alchemist) | Xe3 |
Specyfikacja
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 512 | 256 |
| Taktowanie maksymalne | 1850–2050 MHz | 2200 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 2 | 1,13 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | tak |
Pamięć wideo
| Intel Graphics (4 Xe-cores) | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | współdzielona z RAM |
| Typ pamięci | DDR5 / LPDDR5X | DDR5 / LPDDR5X |
Plusy i minusy
Intel Graphics (4 Xe-cores)
- ogólna ocena wyższa o 4%
Intel Graphics (Wildcat Lake)
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Qualcomm AdrenoX1-85
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Intel ArcA350M
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Radeon HD6870
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Radeon840M
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX470
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX560
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Intel Graphics (Wildcat Lake).
Brak komentarzy — bądź pierwszy.