FPSVersusAdreno X1-85 vs Intel Graphics (4 Xe-cores)
Ocena wydajności
Adreno X1-85 i Intel Graphics (4 Xe-cores) są niemal równie szybkie (różnica poniżej 3%) — wybieraj według ceny, gniazda i platformy.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Adreno X1-85 | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 3,46 | 3,43 |
| Miejsce w rankingu | 247 | 248 |
| Producent | Qualcomm | Intel |
| Typ | Zintegrowana | Zintegrowana |
| Architektura | Adreno | Xe (Alchemist) |
Specyfikacja
| Adreno X1-85 | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 1536 | 512 |
| Taktowanie maksymalne | 1250 MHz | 1850–2050 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 3,84 | 2 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | tak |
Pamięć wideo
| Adreno X1-85 | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | współdzielona z RAM |
| Typ pamięci | LPDDR5X | DDR5 / LPDDR5X |
Plusy i minusy
Adreno X1-85
- brak wyraźnych zalet
Intel Graphics (4 Xe-cores)
- brak wyraźnych zalet
Inne porównania
- Qualcomm AdrenoX1-85 vs Intel ArcA350M
- Qualcomm AdrenoX1-85 vs Radeon HD6870
- Qualcomm AdrenoX1-85 vs Radeon R7360
- Qualcomm AdrenoX1-85 vs Intel IrisXe Graphics
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Intel ArcA350M
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Apple GPUA18 Pro GPU 5-core
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs IntelGraphics (Wildcat Lake)
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Radeon HD6870
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Adreno X1-85 / Intel Graphics (4 Xe-cores).
Brak komentarzy — bądź pierwszy.