Adreno X1-85 vs Intel Iris Xe Graphics
Ocena wydajności
Intel Iris Xe Graphics jest szybszy od Adreno X1-85 o 3% według naszej oceny.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Adreno X1-85 | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 3,46 | 3,58 |
| Miejsce w rankingu | 247 | 243 |
| Producent | Qualcomm | Intel |
| Typ | Zintegrowana | Zintegrowana |
| Architektura | Adreno | Xe-LP |
Specyfikacja
| Adreno X1-85 | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 1536 | 768 |
| Taktowanie maksymalne | 1250 MHz | 1100–1450 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 3,84 | 2,15 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Adreno X1-85 | Intel Iris Xe Graphics | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | współdzielona z RAM |
| Typ pamięci | LPDDR5X | DDR4 / DDR5 / LPDDR5 |
Plusy i minusy
Adreno X1-85
- ma sprzętowy ray tracing
Intel Iris Xe Graphics
- ogólna ocena wyższa o 3%
Inne porównania
- Qualcomm AdrenoX1-85 vs IntelGraphics (4 Xe-cores)
- Qualcomm AdrenoX1-85 vs Intel ArcA350M
- Qualcomm AdrenoX1-85 vs Radeon HD6870
- Qualcomm AdrenoX1-85 vs Radeon R7360
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon HD6870
- Intel IrisXe Graphics vs Radeon R7360
- Intel IrisXe Graphics vs GeForce GTX560 Ti
- Intel IrisXe Graphics vs Intel ArcA350M
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Adreno X1-85 / Intel Iris Xe Graphics.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.