Apple A18 Pro GPU 5-core vs Intel Graphics (Wildcat Lake)
Leistungswertung
Apple A18 Pro GPU 5-core und Intel Graphics (Wildcat Lake) sind fast gleich schnell (unter 3% Unterschied) — entscheide nach Preis, Sockel und Plattform.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.
Überblick
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 3,34 | 3,31 |
| Platz in der Rangliste | 249 | 250 |
| Hersteller | Apple | Intel |
| Typ | Integriert | Integriert |
| Architektur | Apple | Xe3 |
Technische Daten
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Shader-Kerne | 640 | 256 |
| Boost-Takt | 1450 MHz | 2200 MHz |
| FP32-TFLOPS (berechnet) | 1,86 | 1,13 |
| Hardware-Raytracing | ja | ja |
Grafikspeicher
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (Wildcat Lake) | |
|---|---|---|
| Grafikspeicher | teilt den Arbeitsspeicher | teilt den Arbeitsspeicher |
| Speichertyp | unified | DDR5 / LPDDR5X |
Vor- und Nachteile
Apple A18 Pro GPU 5-core
- keine nennenswerten Vorteile
Intel Graphics (Wildcat Lake)
- keine nennenswerten Vorteile
Weitere Vergleiche
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs Radeon840M
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs GeForce GTX470
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs GeForce GTX560
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs IntelGraphics (4 Xe-cores)
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs Radeon840M
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX470
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs GeForce GTX560
- IntelGraphics (Wildcat Lake) vs IntelGraphics (4 Xe-cores)
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Apple A18 Pro GPU 5-core / Intel Graphics (Wildcat Lake).
Noch keine Kommentare — sei der Erste.