Intel Graphics (4 Xe-cores) vs Radeon 660M: comparação de placas de vídeo

Pontuação de desempenho

Intel Graphics (4 Xe-cores) · compartilhada com a RAM

3,43 +18%

Radeon 660M · compartilhada com a RAM

2,90

Radeon 780M Radeon 8060S

Intel Graphics (4 Xe-cores) é 18% mais rápido que Radeon 660M pela nossa estimativa.

A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.

Testes reais

O que o teste mede

Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.

Renderização na GPU (Blender)

Radeon 660M

130

mais rápido que 12 % dos testados · execuções: 1

Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.

Informações básicas

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Pontuação (0–100)	3,43	2,9
Posição no ranking	248	258
Fabricante	Intel	AMD
Tipo	Integrada	Integrada
Arquitetura	Xe (Alchemist)	RDNA 2

Especificações

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Núcleos de shader	512	384
Clock turbo	1850–2050 MHz	1800–1900 MHz
FP32, TFLOPS (calculado)	2	1,46
Ray tracing por hardware	sim	sim
Upscaling	sem dados	FSR

Memória de vídeo

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
VRAM	compartilhada com a RAM	compartilhada com a RAM
Tipo de memória	DDR5 / LPDDR5X	LPDDR5 / DDR5

Prós e contras

Intel Graphics (4 Xe-cores)

pontuação geral 18% maior

Radeon 660M

sem vantagens notáveis

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Radeon 660M.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.