Intel Graphics (4 Xe-cores) vs Radeon 660M: сравнение видеокарт

Оценка производительности

Intel Graphics (4 Xe-cores) · общая с ОЗУ

3,43 +18%

Radeon 660M · общая с ОЗУ

2,90

Radeon 780M Radeon 8060S

Intel Graphics (4 Xe-cores) быстрее Radeon 660M на 18% по нашей оценке.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.

Реальные тесты

Что проверяет тест

Blender — популярная бесплатная программа для 3D-графики. Тест просит устройство просчитать три готовые 3D-сцены (свет, тени, отражения) и считает, сколько проходов расчёта оно успевает за минуту. Чем больше число — тем быстрее устройство справляется с тяжёлой работой: 3D, монтаж видео, обработка фото. Для процессора тест нагружает все ядра сразу, поэтому хорошо показывает его полную мощность; для видеокарты — её вычислительную силу.

Рендеринг на видеокарте (Blender)

Radeon 660M

130

быстрее 12 % протестированных · запусков: 1

Медиана реальных запусков теста на компьютерах пользователей. FPS в играх этот тест не показывает. Данные обновлены: 31.10.2026.

Основное

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Оценка (0–100)	3,43	2,9
Место в рейтинге	248	258
Производитель	Intel	AMD
Тип	Встроенная	Встроенная
Архитектура	Xe (Alchemist)	RDNA 2

Характеристики

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Шейдерных ядер	512	384
Максимальная частота	1850–2050 МГц	1800–1900 МГц
FP32, TFLOPS (расчёт)	2	1,46
Аппаратная трассировка лучей	да	да
Апскейлинг	нет данных	FSR

Видеопамять

	Intel Graphics (4 Xe-cores)	Radeon 660M
Объём видеопамяти	общая с ОЗУ	общая с ОЗУ
Тип памяти	DDR5 / LPDDR5X	LPDDR5 / DDR5

Плюсы и минусы

Intel Graphics (4 Xe-cores)

общая оценка выше на 18%

Radeon 660M

заметных преимуществ нет

Другие сравнения

Оценка посетителей

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Intel Graphics (4 Xe-cores) / Radeon 660M.

Комментариев пока нет — будьте первым.