FPSVersusApple A18 Pro GPU 5-core vs Intel Graphics (4 Xe-cores)
Оценка производительности
По нашей оценке Intel Graphics (4 Xe-cores) опережает Apple A18 Pro GPU 5-core на 3%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.
Основное
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 3,34 | 3,43 |
| Место в рейтинге | 249 | 248 |
| Производитель | Apple | Intel |
| Тип | Встроенная | Встроенная |
| Архитектура | Apple | Xe (Alchemist) |
Характеристики
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Шейдерных ядер | 640 | 512 |
| Максимальная частота | 1450 МГц | 1850–2050 МГц |
| FP32, TFLOPS (расчёт) | 1,86 | 2 |
| Аппаратная трассировка лучей | да | да |
Видеопамять
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Объём видеопамяти | общая с ОЗУ | общая с ОЗУ |
| Тип памяти | unified | DDR5 / LPDDR5X |
Плюсы и минусы
Apple A18 Pro GPU 5-core
- заметных преимуществ нет
Intel Graphics (4 Xe-cores)
- заметных преимуществ нет
Другие сравнения
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs IntelGraphics (Wildcat Lake)
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs Radeon840M
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs GeForce GTX470
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs GeForce GTX560
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Qualcomm AdrenoX1-85
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Intel ArcA350M
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs IntelGraphics (Wildcat Lake)
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Radeon HD6870
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Apple A18 Pro GPU 5-core / Intel Graphics (4 Xe-cores).
Комментариев пока нет — будьте первым.