FPSVersusApple A18 Pro GPU 5-core vs Intel Graphics (4 Xe-cores)
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Intel Graphics (4 Xe-cores) обганяє Apple A18 Pro GPU 5-core на 3%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.
Основне
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 3,34 | 3,43 |
| Місце в рейтингу | 249 | 248 |
| Виробник | Apple | Intel |
| Тип | Вбудована | Вбудована |
| Архітектура | Apple | Xe (Alchemist) |
Характеристики
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Шейдерних ядер | 640 | 512 |
| Максимальна частота | 1450 МГц | 1850–2050 МГц |
| FP32, TFLOPS (розрахунок) | 1,86 | 2 |
| Апаратне трасування променів | так | так |
Відеопам'ять
| Apple A18 Pro GPU 5-core | Intel Graphics (4 Xe-cores) | |
|---|---|---|
| Обсяг відеопам'яті | спільна з ОЗП | спільна з ОЗП |
| Тип пам'яті | unified | DDR5 / LPDDR5X |
Плюси й мінуси
Apple A18 Pro GPU 5-core
- помітних переваг немає
Intel Graphics (4 Xe-cores)
- помітних переваг немає
Інші порівняння
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs IntelGraphics (Wildcat Lake)
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs Radeon840M
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs GeForce GTX470
- Apple GPUA18 Pro GPU 5-core vs GeForce GTX560
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Qualcomm AdrenoX1-85
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Intel ArcA350M
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs IntelGraphics (Wildcat Lake)
- IntelGraphics (4 Xe-cores) vs Radeon HD6870
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Apple A18 Pro GPU 5-core / Intel Graphics (4 Xe-cores).
Коментарів ще немає — будьте першим.