RU

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280X

VS

Оценка производительности

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · общая с ОЗУ
6,62
Radeon R9 280X 2013 · 3 ГБ GDDR5, 250 Вт
7,42 +12%
Radeon 660M Radeon RX 580 Radeon 8060S GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090

Radeon R9 280X быстрее Intel Arc Graphics (Meteor Lake) на 12% по нашей оценке.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.

Основное

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Оценка (0–100) 6,62 7,42
Место в рейтинге 194 184
Энергоэффективность (0–100) нет данных 14,23
Производитель Intel AMD
Тип Встроенная Десктопный
Архитектура Xe (Alchemist) GCN
Дата выхода нет данных 08.10.2013

Характеристики

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Шейдерных ядер 1024 2048
Базовая частота нет данных 850 МГц
Максимальная частота 2200–2350 МГц 1000 МГц
FP32, TFLOPS (расчёт) 4,81 4,1
AI TOPS (по данным производителя) 19 нет данных
Аппаратная трассировка лучей да нет
Апскейлинг XeSS нет данных

Видеопамять

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Объём видеопамяти общая с ОЗУ 3 ГБ
Тип памяти LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Шина памяти нет данных 384 бит
Пропускная способность нет данных 288 ГБ/с

Питание и подключение

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Потребление платы нет данных 250 Вт

Плюсы и минусы

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • есть аппаратная трассировка лучей

Radeon R9 280X

  • общая оценка выше на 12%

Другие сравнения

Оценка посетителей

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 Radeon R9 280X:

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280X.

Ссылки в комментариях запрещены.

Комментариев пока нет — будьте первым.