DE

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280X

VS

Leistungswertung

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · teilt den Arbeitsspeicher
6,62
Radeon R9 280X 2013 · 3 GB GDDR5, 250 W
7,42 +12%
Radeon 660M Radeon RX 580 GeForce RTX 4060 GeForce RTX 3060 Ti GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090 GeForce RTX 5090

Radeon R9 280X ist nach unserer Schätzung 12% schneller als Intel Arc Graphics (Meteor Lake).

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.

Überblick

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Wertung (0–100) 6,62 7,42
Platz in der Rangliste 194 184
Effizienz (0–100) keine Daten 14,23
Hersteller Intel AMD
Typ Integriert Desktop
Architektur Xe (Alchemist) GCN
Erscheinungsdatum keine Daten 08.10.2013

Technische Daten

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Shader-Kerne 1024 2048
Basistakt keine Daten 850 MHz
Boost-Takt 2200–2350 MHz 1000 MHz
FP32-TFLOPS (berechnet) 4,81 4,1
AI TOPS (Herstellerangabe) 19 keine Daten
Hardware-Raytracing ja nein
Upscaling XeSS keine Daten

Grafikspeicher

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Grafikspeicher teilt den Arbeitsspeicher 3 GB
Speichertyp LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Speicherbus keine Daten 384 Bit
Speicherbandbreite keine Daten 288 GB/s

Stromversorgung und Anschluss

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Leistungsaufnahme keine Daten 250 W

Vor- und Nachteile

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • hat Hardware-Raytracing

Radeon R9 280X

  • 12% höhere Gesamtwertung

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Radeon R9 280X:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280X.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.