PL

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280X

VS

Ocena wydajności

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · współdzielona z RAM
6,62
Radeon R9 280X 2013 · 3 GB GDDR5, 250 W
7,42 +12%
Radeon 660M Radeon RX 580 Radeon 8060S GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090

Radeon R9 280X jest szybszy od Intel Arc Graphics (Meteor Lake) o 12% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Podstawowe informacje

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Ocena (0–100) 6,62 7,42
Miejsce w rankingu 194 184
Efektywność energetyczna (0–100) brak danych 14,23
Producent Intel AMD
Typ Zintegrowana Stacjonarny
Architektura Xe (Alchemist) GCN
Data premiery brak danych 08.10.2013

Specyfikacja

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Rdzenie cieniujące 1024 2048
Taktowanie bazowe brak danych 850 MHz
Taktowanie maksymalne 2200–2350 MHz 1000 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone) 4,81 4,1
AI TOPS (wg producenta) 19 brak danych
Sprzętowy ray tracing tak nie
Upscaling XeSS brak danych

Pamięć wideo

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Pamięć VRAM współdzielona z RAM 3 GB
Typ pamięci LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Szyna pamięci brak danych 384 bit
Przepustowość pamięci brak danych 288 GB/s

Zasilanie i złącze

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280X
Pobór mocy karty brak danych 250 W

Plusy i minusy

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • ma sprzętowy ray tracing

Radeon R9 280X

  • ogólna ocena wyższa o 12%

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Radeon R9 280X:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280X.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.