Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280X: comparación de tarjetas gráficas

Puntuación de rendimiento

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · compartida con la RAM

6,62

Radeon R9 280X 2013 · 3 GB GDDR5, 250 W

7,42 +12%

Radeon 660M Radeon RX 580 Radeon 8060S GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090

Radeon R9 280X es un 12% más rápido que Intel Arc Graphics (Meteor Lake) según nuestra estimación.

La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.

Información básica

	Intel Arc Graphics (Meteor Lake)	Radeon R9 280X
Puntuación (0–100)	6,62	7,42
Posición en el ranking	194	184
Eficiencia energética (0–100)	sin datos	14,23
Fabricante	Intel	AMD
Tipo	Integrada	Sobremesa
Arquitectura	Xe (Alchemist)	GCN
Fecha de lanzamiento	sin datos	08.10.2013

Especificaciones

	Intel Arc Graphics (Meteor Lake)	Radeon R9 280X
Núcleos de sombreado	1024	2048
Frecuencia base	sin datos	850 MHz
Frecuencia turbo	2200–2350 MHz	1000 MHz
FP32, TFLOPS (calculado)	4,81	4,1
AI TOPS (según el fabricante)	19	sin datos
Trazado de rayos por hardware	sí	no
Reescalado	XeSS	sin datos

Memoria de vídeo

	Intel Arc Graphics (Meteor Lake)	Radeon R9 280X
VRAM	compartida con la RAM	3 GB
Tipo de memoria	LPDDR5X / DDR5	GDDR5
Bus de memoria	sin datos	384 bits
Ancho de banda	sin datos	288 GB/s

Alimentación y conexión

	Intel Arc Graphics (Meteor Lake)	Radeon R9 280X
Consumo de la placa	sin datos	250 W

Ventajas y desventajas

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

tiene trazado de rayos por hardware

Radeon R9 280X

puntuación general un 12% más alta

Otras comparaciones

Valoración de los visitantes

Preguntas y comentarios

Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280X.

Aún no hay comentarios: sé el primero.