FPSVersusCore i3-3225 vs FX-4350
Оценка производительности
Core i5-10400F
Core i3-12100F
Core i5-12400F
Ryzen 7 7800X3D
Ryzen 7 9800X3D
Core i9-14900K
Ryzen 9 9950X
Core i3-3225 и FX-4350 почти одинаковы по скорости (разница меньше 3%) — выбирайте по цене, сокету и платформе.
Сокеты разные (LGA1155 и AM3+) — для перехода с одного на другой нужна другая материнская плата.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Основное
| Core i3-3225 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 10,15 | 10,11 |
| Место в рейтинге | 518 | 519 |
| Энергоэффективность (0–100) | 9,64 | 4,23 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Ivy Bridge | Piledriver (Vishera) |
| Дата выхода | Q3 2012 | 30.04.2013 |
Характеристики
| Core i3-3225 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 3,3 ГГц | 4,2 ГГц |
| Максимальная частота | 3,3 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 4 МБ |
| Кэш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Техпроцесс | 22 нм | 32 нм |
| Свободный множитель | нет | да |
| Встроенная графика | Intel HD Graphics 4000 | нет |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Совместимость
| Core i3-3225 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Сокет | LGA1155 | AM3+ |
| TDP | 55 Вт | 125 Вт |
Память и PCI Express
| Core i3-3225 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3-1333/1600 | DDR3-1866 |
| Каналов памяти | 2 | 2 |
| Макс. объём памяти | 32 ГБ | нет данных |
| Версия PCI Express | 2.0 | нет данных |
Плюсы и минусы
Core i3-3225
- одно ядро быстрее на 19%
- ниже TDP: 55 Вт против 125 Вт
- есть встроенная графика (Intel HD Graphics 4000)
FX-4350
- больше ядер: 4 против 2
- больше кэш L3: 8 МБ против 3 МБ
- новее: вышел в 2013
- свободный множитель (можно разгонять)
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Core i3-3225 / FX-4350.
Комментариев пока нет — будьте первым.