UK

Core i3-3225 vs FX-4350

VS

Оцінка продуктивності

Core i3-3225 2012 · 2/4 ядер/потоків, 55 Вт
10,15
FX-4350 2013 · 4/4 ядер/потоків, 125 Вт
10,11
Core i5-10400F Core i3-12100F Core i5-12400F Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

Core i3-3225 і FX-4350 майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.

Сокети різні (LGA1155 і AM3+) — для переходу з одного на інший потрібна інша материнська плата.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.

Основне

Core i3-3225FX-4350
Оцінка (0–100) 10,15 10,11
Місце в рейтингу 518 519
Енергоефективність (0–100) 9,64 4,23
Тип Десктопний Десктопний
Виробник Intel AMD
Архітектура Ivy Bridge Piledriver (Vishera)
Дата виходу Q3 2012 30.04.2013

Характеристики

Core i3-3225FX-4350
Ядер 2 4
Потоків 4 4
Базова частота 3,3 ГГц 4,2 ГГц
Максимальна частота 3,3 ГГц 4,3 ГГц
Кеш L2 немає даних 4 МБ
Кеш L3 3 МБ 8 МБ
Техпроцес 22 нм 32 нм
Розблокований множник ні так
Вбудована графіка Intel HD Graphics 4000 ні
NPU (ШІ-прискорювач) ні ні

Сумісність

Core i3-3225FX-4350
Сокет LGA1155 AM3+
TDP 55 Вт 125 Вт

Пам'ять і PCI Express

Core i3-3225FX-4350
Тип пам'яті DDR3-1333/1600 DDR3-1866
Каналів пам'яті 2 2
Макс. обсяг пам'яті 32 ГБ немає даних
Версія PCI Express 2.0 немає даних

Плюси й мінуси

Core i3-3225

  • одне ядро швидше на 19%
  • нижчий TDP: 55 Вт проти 125 Вт
  • є вбудована графіка (Intel HD Graphics 4000)

FX-4350

  • більше ядер: 4 проти 2
  • більший кеш L3: 8 МБ проти 3 МБ
  • новіший: вийшов у 2013
  • розблокований множник (можна розганяти)

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Core i3-3225:

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 FX-4350:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i3-3225 / FX-4350.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.