FPSVersusCore i3-3240 vs FX-4350
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Core i3-3240 обганяє FX-4350 на 3%.
Сокети різні (LGA1155 і AM3+) — для переходу з одного на інший потрібна інша материнська плата.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на процесорі (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Core i3-3240 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 10,46 | 10,11 |
| Місце в рейтингу | 516 | 519 |
| Енергоефективність (0–100) | 9,94 | 4,23 |
| Тип | Десктопний | Десктопний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Ivy Bridge | Piledriver (Vishera) |
| Дата виходу | Q3 2012 | 30.04.2013 |
Характеристики
| Core i3-3240 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоків | 4 | 4 |
| Базова частота | 3,4 ГГц | 4,2 ГГц |
| Максимальна частота | 3,4 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кеш L2 | немає даних | 4 МБ |
| Кеш L3 | 3 МБ | 8 МБ |
| Техпроцес | 22 нм | 32 нм |
| Розблокований множник | ні | так |
| Вбудована графіка | Intel HD Graphics 2500 | ні |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Сумісність
| Core i3-3240 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Сокет | LGA1155 | AM3+ |
| TDP | 55 Вт | 125 Вт |
Пам'ять і PCI Express
| Core i3-3240 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Тип пам'яті | DDR3-1333/1600 | DDR3-1866 |
| Каналів пам'яті | 2 | 2 |
| Макс. обсяг пам'яті | 32 ГБ | немає даних |
| Версія PCI Express | 2.0 | немає даних |
| Ліній PCIe | 16 | немає даних |
Плюси й мінуси
Core i3-3240
- загальна оцінка вища на 3%
- одне ядро швидше на 22%
- нижчий TDP: 55 Вт проти 125 Вт
- є вбудована графіка (Intel HD Graphics 2500)
FX-4350
- більше ядер: 4 проти 2
- більший кеш L3: 8 МБ проти 3 МБ
- новіший: вийшов у 2013
- розблокований множник (можна розганяти)
Інші порівняння
Дані попередні: характеристики ще звіряються з офіційним сайтом виробника.
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Core i3-3240 / FX-4350.
Коментарів ще немає — будьте першим.