Core i3-3225 vs FX-4350: comparación de procesadores

Puntuación de rendimiento

Core i3-3225 2012 · 2/4 núcleos/hilos, 55 W

10,15

FX-4350 2013 · 4/4 núcleos/hilos, 125 W

10,11

Core i5-10400F Core i3-12100F Core i5-12400F Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

Core i3-3225 y FX-4350 son casi igual de rápidos (menos de un 3% de diferencia): elige por precio, socket y plataforma.

Sockets distintos (LGA1155 y AM3+): para pasar de uno a otro necesitas otra placa base.

La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.

Información básica

	Core i3-3225	FX-4350
Puntuación (0–100)	10,15	10,11
Posición en el ranking	518	519
Eficiencia energética (0–100)	9,64	4,23
Tipo	Sobremesa	Sobremesa
Fabricante	Intel	AMD
Arquitectura	Ivy Bridge	Piledriver (Vishera)
Fecha de lanzamiento	Q3 2012	30.04.2013

Especificaciones

	Core i3-3225	FX-4350
Núcleos	2	4
Hilos	4	4
Frecuencia base	3,3 GHz	4,2 GHz
Frecuencia turbo	3,3 GHz	4,3 GHz
Caché L2	sin datos	4 MB
Caché L3	3 MB	8 MB
Proceso de fabricación	22 nm	32 nm
Multiplicador desbloqueado	no	sí
Gráficos integrados	Intel HD Graphics 4000	no
NPU (acelerador de IA)	no	no

Compatibilidad

	Core i3-3225	FX-4350
Socket	LGA1155	AM3+
TDP	55 W	125 W

Memoria y PCI Express

	Core i3-3225	FX-4350
Tipo de memoria	DDR3-1333/1600	DDR3-1866
Canales de memoria	2	2
Memoria máxima	32 GB	sin datos
Versión PCI Express	2.0	sin datos

Ventajas y desventajas

Core i3-3225

un núcleo un 19% más rápido
TDP más bajo: 55 W frente a 125 W
tiene gráficos integrados (Intel HD Graphics 4000)

FX-4350

más núcleos: 4 frente a 2
más caché L3: 8 MB frente a 3 MB
más nuevo: salió en 2013
multiplicador desbloqueado (se puede hacer overclock)

Otras comparaciones

Valoración de los visitantes

Preguntas y comentarios

Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Core i3-3225 / FX-4350.

Aún no hay comentarios: sé el primero.