RU

FX-4350 vs Ryzen 3 3100U

VS

Оценка производительности

FX-4350 2013 · 4/4 ядер/потоков, 125 Вт
10,11
Ryzen 3 3100U 2019 · 2/4 ядер/потоков
10,58 +5%

Ryzen 3 3100U быстрее FX-4350 на 5% по нашей оценке.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.

Основное

FX-4350Ryzen 3 3100U
Оценка (0–100) 10,11 10,58
Место в рейтинге 519 515
Энергоэффективность (0–100) 4,23 нет данных
Тип Десктопный Ноутбучный
Производитель AMD AMD
Архитектура Piledriver (Vishera) Zen+ (Pinnacle Ridge)
Дата выхода 30.04.2013 Q1 2019

Характеристики

FX-4350Ryzen 3 3100U
Ядер 4 2
Потоков 4 4
Базовая частота 4,2 ГГц 2,1 ГГц
Максимальная частота 4,3 ГГц 3,4 ГГц
Кэш L2 4 МБ нет данных
Кэш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцесс 32 нм нет данных
Свободный множитель да нет
Встроенная графика нет нет
NPU (ИИ-ускоритель) нет нет

Совместимость

FX-4350Ryzen 3 3100U
Сокет AM3+ нет данных
TDP 125 Вт нет данных

Память и PCI Express

FX-4350Ryzen 3 3100U
Тип памяти DDR3-1866 нет данных
Каналов памяти 2 нет данных

Плюсы и минусы

FX-4350

  • больше ядер: 4 против 2
  • больше кэш L3: 8 МБ против 4 МБ
  • свободный множитель (можно разгонять)

Ryzen 3 3100U

  • общая оценка выше на 5%
  • одно ядро быстрее на 39%
  • новее: вышел в 2019

Другие сравнения

Данные предварительные: характеристики ещё сверяются с официальным сайтом производителя.

Оценка посетителей

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 FX-4350:

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 Ryzen 3 3100U:

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: FX-4350 / Ryzen 3 3100U.

Ссылки в комментариях запрещены.

Комментариев пока нет — будьте первым.