FPSVersusFX-4350 vs Ryzen 3 3100U
Leistungswertung
Core i5-12450H
Core Ultra 7 258V
Ryzen 5 7500F
Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen 7 9800X3D
Core i9-14900HX
Core i9-14900K
Ryzen 9 9950X
Ryzen 3 3100U ist nach unserer Schätzung 5% schneller als FX-4350.
Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Threads, Takt, Architektur-Generation), kein Benchmark. 100 = der schnellste Prozessor in unserer Datenbank.
Überblick
| FX-4350 | Ryzen 3 3100U | |
|---|---|---|
| Wertung (0–100) | 10,11 | 10,58 |
| Platz in der Rangliste | 519 | 515 |
| Effizienz (0–100) | 4,23 | keine Daten |
| Typ | Desktop | Notebook |
| Hersteller | AMD | AMD |
| Architektur | Piledriver (Vishera) | Zen+ (Pinnacle Ridge) |
| Erscheinungsdatum | 30.04.2013 | Q1 2019 |
Technische Daten
| FX-4350 | Ryzen 3 3100U | |
|---|---|---|
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Basistakt | 4,2 GHz | 2,1 GHz |
| Boost-Takt | 4,3 GHz | 3,4 GHz |
| L2-Cache | 4 MB | keine Daten |
| L3-Cache | 8 MB | 4 MB |
| Fertigung | 32 nm | keine Daten |
| Freier Multiplikator | ja | nein |
| Integrierte Grafik | nein | nein |
| NPU (KI-Beschleuniger) | nein | nein |
Kompatibilität
| FX-4350 | Ryzen 3 3100U | |
|---|---|---|
| Sockel | AM3+ | keine Daten |
| TDP | 125 W | keine Daten |
Speicher und PCI Express
| FX-4350 | Ryzen 3 3100U | |
|---|---|---|
| Speichertyp | DDR3-1866 | keine Daten |
| Speicherkanäle | 2 | keine Daten |
Vor- und Nachteile
FX-4350
- mehr Kerne: 4 gegen 2
- größerer L3-Cache: 8 MB gegen 4 MB
- freier Multiplikator (übertaktbar)
Ryzen 3 3100U
- 5% höhere Gesamtwertung
- 39% schnellerer Einzelkern
- neuer: erschienen 2019
Weitere Vergleiche
Vorläufige Daten: die Angaben werden noch mit der Herstellerseite abgeglichen.
Bewertung der Besucher
Fragen und Kommentare
Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: FX-4350 / Ryzen 3 3100U.
Noch keine Kommentare — sei der Erste.