PT

FX-4350 vs Ryzen 3 3100U

VS

Pontuação de desempenho

FX-4350 2013 · 4/4 núcleos/threads, 125 W
10,11
Ryzen 3 3100U 2019 · 2/4 núcleos/threads
10,58 +5%

Ryzen 3 3100U é 5% mais rápido que FX-4350 pela nossa estimativa.

A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.

Informações básicas

FX-4350Ryzen 3 3100U
Pontuação (0–100) 10,11 10,58
Posição no ranking 519 515
Eficiência energética (0–100) 4,23 sem dados
Tipo Desktop Notebook
Fabricante AMD AMD
Arquitetura Piledriver (Vishera) Zen+ (Pinnacle Ridge)
Data de lançamento 30.04.2013 Q1 2019

Especificações

FX-4350Ryzen 3 3100U
Núcleos 4 2
Threads 4 4
Clock base 4,2 GHz 2,1 GHz
Clock turbo 4,3 GHz 3,4 GHz
Cache L2 4 MB sem dados
Cache L3 8 MB 4 MB
Processo de fabricação 32 nm sem dados
Multiplicador desbloqueado sim não
Gráficos integrados não não
NPU (acelerador de IA) não não

Compatibilidade

FX-4350Ryzen 3 3100U
Soquete AM3+ sem dados
TDP 125 W sem dados

Memória e PCI Express

FX-4350Ryzen 3 3100U
Tipo de memória DDR3-1866 sem dados
Canais de memória 2 sem dados

Prós e contras

FX-4350

  • mais núcleos: 4 contra 2
  • mais cache L3: 8 MB contra 4 MB
  • multiplicador desbloqueado (permite overclock)

Ryzen 3 3100U

  • pontuação geral 5% maior
  • núcleo único 39% mais rápido
  • mais novo: lançado em 2019

Outras comparações

Dados preliminares: as especificações ainda estão sendo conferidas com o site do fabricante.

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 FX-4350:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Ryzen 3 3100U:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: FX-4350 / Ryzen 3 3100U.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.