PL

FX-4350 vs Ryzen 3 3100U

VS

Ocena wydajności

FX-4350 2013 · 4/4 rdzenie/wątki, 125 W
10,11
Ryzen 3 3100U 2019 · 2/4 rdzenie/wątki
10,58 +5%

Ryzen 3 3100U jest szybszy od FX-4350 o 5% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Podstawowe informacje

FX-4350Ryzen 3 3100U
Ocena (0–100) 10,11 10,58
Miejsce w rankingu 519 515
Efektywność energetyczna (0–100) 4,23 brak danych
Typ Stacjonarny Laptopowy
Producent AMD AMD
Architektura Piledriver (Vishera) Zen+ (Pinnacle Ridge)
Data premiery 30.04.2013 Q1 2019

Specyfikacja

FX-4350Ryzen 3 3100U
Rdzenie 4 2
Wątki 4 4
Taktowanie bazowe 4,2 GHz 2,1 GHz
Taktowanie maksymalne 4,3 GHz 3,4 GHz
Pamięć cache L2 4 MB brak danych
Pamięć cache L3 8 MB 4 MB
Proces technologiczny 32 nm brak danych
Odblokowany mnożnik tak nie
Zintegrowana grafika nie nie
NPU (akcelerator AI) nie nie

Kompatybilność

FX-4350Ryzen 3 3100U
Gniazdo AM3+ brak danych
TDP 125 W brak danych

Pamięć i PCI Express

FX-4350Ryzen 3 3100U
Typ pamięci DDR3-1866 brak danych
Kanały pamięci 2 brak danych

Plusy i minusy

FX-4350

  • więcej rdzeni: 4 wobec 2
  • większy cache L3: 8 MB wobec 4 MB
  • odblokowany mnożnik (można podkręcać)

Ryzen 3 3100U

  • ogólna ocena wyższa o 5%
  • jeden rdzeń szybszy o 39%
  • nowszy: premiera w 2019

Inne porównania

Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 FX-4350:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Ryzen 3 3100U:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: FX-4350 / Ryzen 3 3100U.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.