RU

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280

VS

Оценка производительности

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · общая с ОЗУ
6,62 +4%
Radeon R9 280 · 3 ГБ GDDR5
6,36
Radeon 660M Radeon RX 580 Radeon 8060S GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090

По нашей оценке Intel Arc Graphics (Meteor Lake) опережает Radeon R9 280 на 4%.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.

Основное

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Оценка (0–100) 6,62 6,36
Место в рейтинге 194 197
Производитель Intel AMD
Тип Встроенная Десктопный
Архитектура Xe (Alchemist) GCN

Характеристики

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Шейдерных ядер 1024 1792
Максимальная частота 2200–2350 МГц 933 МГц
FP32, TFLOPS (расчёт) 4,81 3,34
AI TOPS (по данным производителя) 19 нет данных
Аппаратная трассировка лучей да нет
Апскейлинг XeSS нет данных

Видеопамять

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Объём видеопамяти общая с ОЗУ 3 ГБ
Тип памяти LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Пропускная способность нет данных 240 ГБ/с

Плюсы и минусы

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • общая оценка выше на 4%
  • есть аппаратная трассировка лучей

Radeon R9 280

  • заметных преимуществ нет

Другие сравнения

Оценка посетителей

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 Radeon R9 280:

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280.

Ссылки в комментариях запрещены.

Комментариев пока нет — будьте первым.