DE

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280

VS

Leistungswertung

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · teilt den Arbeitsspeicher
6,62 +4%
Radeon R9 280 · 3 GB GDDR5
6,36

Nach unserer Schätzung liegt Intel Arc Graphics (Meteor Lake) 4% vor Radeon R9 280.

Die Wertung ist unsere Schätzung aus den Daten (Kerne, Takt, Architektur), keine FPS aus Tests. 100 = die schnellste Karte in unserer Datenbank.

Überblick

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Wertung (0–100) 6,62 6,36
Platz in der Rangliste 194 197
Hersteller Intel AMD
Typ Integriert Desktop
Architektur Xe (Alchemist) GCN

Technische Daten

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Shader-Kerne 1024 1792
Boost-Takt 2200–2350 MHz 933 MHz
FP32-TFLOPS (berechnet) 4,81 3,34
AI TOPS (Herstellerangabe) 19 keine Daten
Hardware-Raytracing ja nein
Upscaling XeSS keine Daten

Grafikspeicher

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Grafikspeicher teilt den Arbeitsspeicher 3 GB
Speichertyp LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Speicherbandbreite keine Daten 240 GB/s

Vor- und Nachteile

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • 4% höhere Gesamtwertung
  • hat Hardware-Raytracing

Radeon R9 280

  • keine nennenswerten Vorteile

Weitere Vergleiche

Bewertung der Besucher

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Stimmen: 0

Bewerte von 1 bis 5 Radeon R9 280:

Fragen und Kommentare

Teile deine Erfahrung, stelle eine Frage oder melde einen Fehler auf dieser Seite: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280.

Links sind in Kommentaren nicht erlaubt.

Noch keine Kommentare — sei der Erste.