ES

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280

VS

Puntuación de rendimiento

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · compartida con la RAM
6,62 +4%
Radeon R9 280 · 3 GB GDDR5
6,36
Radeon 660M Radeon RX 580 Radeon 8060S GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090

Según nuestra estimación, Intel Arc Graphics (Meteor Lake) supera a Radeon R9 280 en un 4%.

La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.

Información básica

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Puntuación (0–100) 6,62 6,36
Posición en el ranking 194 197
Fabricante Intel AMD
Tipo Integrada Sobremesa
Arquitectura Xe (Alchemist) GCN

Especificaciones

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Núcleos de sombreado 1024 1792
Frecuencia turbo 2200–2350 MHz 933 MHz
FP32, TFLOPS (calculado) 4,81 3,34
AI TOPS (según el fabricante) 19 sin datos
Trazado de rayos por hardware sí no
Reescalado XeSS sin datos

Memoria de vídeo

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
VRAM compartida con la RAM 3 GB
Tipo de memoria LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Ancho de banda sin datos 240 GB/s

Ventajas y desventajas

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • puntuación general un 4% más alta
  • tiene trazado de rayos por hardware

Radeon R9 280

  • sin ventajas destacables

Otras comparaciones

Valoración de los visitantes

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Votos: 0

Valora del 1 al 5 Radeon R9 280:

Preguntas y comentarios

Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280.

No se permiten enlaces en los comentarios.

Aún no hay comentarios: sé el primero.