UK

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280

VS

Оцінка продуктивності

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · спільна з ОЗП
6,62 +4%
Radeon R9 280 · 3 ГБ GDDR5
6,36
Radeon 660M Radeon RX 580 Radeon 8060S GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090

За нашою оцінкою Intel Arc Graphics (Meteor Lake) обганяє Radeon R9 280 на 4%.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.

Основне

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Оцінка (0–100) 6,62 6,36
Місце в рейтингу 194 197
Виробник Intel AMD
Тип Вбудована Десктопний
Архітектура Xe (Alchemist) GCN

Характеристики

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Шейдерних ядер 1024 1792
Максимальна частота 2200–2350 МГц 933 МГц
FP32, TFLOPS (розрахунок) 4,81 3,34
AI TOPS (за даними виробника) 19 немає даних
Апаратне трасування променів так ні
Апскейлінг XeSS немає даних

Відеопам'ять

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Обсяг відеопам'яті спільна з ОЗП 3 ГБ
Тип пам'яті LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Пропускна здатність немає даних 240 ГБ/с

Плюси й мінуси

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • загальна оцінка вища на 4%
  • є апаратне трасування променів

Radeon R9 280

  • помітних переваг немає

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Radeon R9 280:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.