UK

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 380

VS

Оцінка продуктивності

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · спільна з ОЗП
6,62
Radeon R9 380 · 4 ГБ GDDR5
6,56

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) і Radeon R9 380 майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.

Основне

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 380
Оцінка (0–100) 6,62 6,56
Місце в рейтингу 194 195
Виробник Intel AMD
Тип Вбудована Десктопний
Архітектура Xe (Alchemist) GCN

Характеристики

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 380
Шейдерних ядер 1024 1792
Максимальна частота 2200–2350 МГц 970 МГц
FP32, TFLOPS (розрахунок) 4,81 3,48
AI TOPS (за даними виробника) 19 немає даних
Апаратне трасування променів так ні
Апскейлінг XeSS немає даних

Відеопам'ять

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 380
Обсяг відеопам'яті спільна з ОЗП 4 ГБ
Тип пам'яті LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Шина пам'яті немає даних 256 біт
Пропускна здатність немає даних 182 ГБ/с

Плюси й мінуси

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • є апаратне трасування променів

Radeon R9 380

  • помітних переваг немає

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Radeon R9 380:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 380.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.