PT

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 380

VS

Pontuação de desempenho

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · compartilhada com a RAM
6,62
Radeon R9 380 · 4 GB GDDR5
6,56

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) e Radeon R9 380 são quase igualmente rápidos (menos de 3% de diferença) — escolha pelo preço, soquete e plataforma.

A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.

Informações básicas

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 380
Pontuação (0–100) 6,62 6,56
Posição no ranking 194 195
Fabricante Intel AMD
Tipo Integrada Desktop
Arquitetura Xe (Alchemist) GCN

Especificações

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 380
Núcleos de shader 1024 1792
Clock turbo 2200–2350 MHz 970 MHz
FP32, TFLOPS (calculado) 4,81 3,48
AI TOPS (segundo o fabricante) 19 sem dados
Ray tracing por hardware sim não
Upscaling XeSS sem dados

Memória de vídeo

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 380
VRAM compartilhada com a RAM 4 GB
Tipo de memória LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Barramento de memória sem dados 256 bits
Largura de banda sem dados 182 GB/s

Prós e contras

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • tem ray tracing por hardware

Radeon R9 380

  • sem vantagens notáveis

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Radeon R9 380:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 380.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.