PT

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280

VS

Pontuação de desempenho

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · compartilhada com a RAM
6,62 +4%
Radeon R9 280 · 3 GB GDDR5
6,36
Radeon 660M Radeon RX 580 Radeon 8060S GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090

Pela nossa estimativa, Intel Arc Graphics (Meteor Lake) supera Radeon R9 280 em 4%.

A pontuação é a nossa estimativa pelas especificações (núcleos, clock, arquitetura), não FPS de testes. 100 = a placa mais rápida da base.

Informações básicas

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Pontuação (0–100) 6,62 6,36
Posição no ranking 194 197
Fabricante Intel AMD
Tipo Integrada Desktop
Arquitetura Xe (Alchemist) GCN

Especificações

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Núcleos de shader 1024 1792
Clock turbo 2200–2350 MHz 933 MHz
FP32, TFLOPS (calculado) 4,81 3,34
AI TOPS (segundo o fabricante) 19 sem dados
Ray tracing por hardware sim não
Upscaling XeSS sem dados

Memória de vídeo

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
VRAM compartilhada com a RAM 3 GB
Tipo de memória LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Largura de banda sem dados 240 GB/s

Prós e contras

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • pontuação geral 4% maior
  • tem ray tracing por hardware

Radeon R9 280

  • sem vantagens notáveis

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 Radeon R9 280:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.