PL

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) vs Radeon R9 280

VS

Ocena wydajności

Intel Arc Graphics (Meteor Lake) · współdzielona z RAM
6,62 +4%
Radeon R9 280 · 3 GB GDDR5
6,36
Radeon 660M Radeon RX 580 Radeon 8060S GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Radeon RX 9070 XT GeForce RTX 4090

Według naszej oceny Intel Arc Graphics (Meteor Lake) wyprzedza Radeon R9 280 o 4%.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Podstawowe informacje

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Ocena (0–100) 6,62 6,36
Miejsce w rankingu 194 197
Producent Intel AMD
Typ Zintegrowana Stacjonarny
Architektura Xe (Alchemist) GCN

Specyfikacja

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Rdzenie cieniujące 1024 1792
Taktowanie maksymalne 2200–2350 MHz 933 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone) 4,81 3,34
AI TOPS (wg producenta) 19 brak danych
Sprzętowy ray tracing tak nie
Upscaling XeSS brak danych

Pamięć wideo

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)Radeon R9 280
Pamięć VRAM współdzielona z RAM 3 GB
Typ pamięci LPDDR5X / DDR5 GDDR5
Przepustowość pamięci brak danych 240 GB/s

Plusy i minusy

Intel Arc Graphics (Meteor Lake)

  • ogólna ocena wyższa o 4%
  • ma sprzętowy ray tracing

Radeon R9 280

  • brak wyraźnych zalet

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Intel Arc Graphics (Meteor Lake):

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Radeon R9 280:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Arc Graphics (Meteor Lake) / Radeon R9 280.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.