RU

FX-4350 vs N50

VS

Оценка производительности

FX-4350 2013 · 4/4 ядер/потоков, 125 Вт
10,11 +13%
N50 2023 · 2/2 ядер/потоков
8,92

FX-4350 быстрее N50 на 13% по нашей оценке.

Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.

Основное

FX-4350N50
Оценка (0–100) 10,11 8,92
Место в рейтинге 519 523
Энергоэффективность (0–100) 4,23 нет данных
Тип Десктопный Ноутбучный
Производитель AMD Intel
Архитектура Piledriver (Vishera) Gracemont (Alder Lake-N)
Дата выхода 30.04.2013 Q1 2023

Характеристики

FX-4350N50
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Базовая частота 4,2 ГГц 1 ГГц
Максимальная частота 4,3 ГГц 3,4 ГГц
Кэш L2 4 МБ нет данных
Кэш L3 8 МБ 6 МБ
Техпроцесс 32 нм нет данных
Свободный множитель да нет
Встроенная графика нет Intel UHD Graphics (N-series)
NPU (ИИ-ускоритель) нет нет

Совместимость

FX-4350N50
Сокет AM3+ нет данных
TDP 125 Вт нет данных

Память и PCI Express

FX-4350N50
Тип памяти DDR3-1866 нет данных
Каналов памяти 2 нет данных

Плюсы и минусы

FX-4350

  • общая оценка выше на 13%
  • больше ядер: 4 против 2
  • больше потоков: 4 против 2
  • больше кэш L3: 8 МБ против 6 МБ
  • свободный множитель (можно разгонять)

N50

  • одно ядро быстрее на 28%
  • новее: вышел в 2023
  • есть встроенная графика (Intel UHD Graphics (N-series))

Другие сравнения

Данные предварительные: характеристики ещё сверяются с официальным сайтом производителя.

Оценка посетителей

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 FX-4350:

— Голосов: 0

Оцените от 1 до 5 N50:

Вопросы и комментарии

Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: FX-4350 / N50.

Ссылки в комментариях запрещены.

Комментариев пока нет — будьте первым.