PL

FX-4350 vs N50

VS

Ocena wydajności

FX-4350 2013 · 4/4 rdzenie/wątki, 125 W
10,11 +13%
N50 2023 · 2/2 rdzenie/wątki
8,92

FX-4350 jest szybszy od N50 o 13% według naszej oceny.

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Podstawowe informacje

FX-4350N50
Ocena (0–100) 10,11 8,92
Miejsce w rankingu 519 523
Efektywność energetyczna (0–100) 4,23 brak danych
Typ Stacjonarny Laptopowy
Producent AMD Intel
Architektura Piledriver (Vishera) Gracemont (Alder Lake-N)
Data premiery 30.04.2013 Q1 2023

Specyfikacja

FX-4350N50
Rdzenie 4 2
Wątki 4 2
Taktowanie bazowe 4,2 GHz 1 GHz
Taktowanie maksymalne 4,3 GHz 3,4 GHz
Pamięć cache L2 4 MB brak danych
Pamięć cache L3 8 MB 6 MB
Proces technologiczny 32 nm brak danych
Odblokowany mnożnik tak nie
Zintegrowana grafika nie Intel UHD Graphics (N-series)
NPU (akcelerator AI) nie nie

Kompatybilność

FX-4350N50
Gniazdo AM3+ brak danych
TDP 125 W brak danych

Pamięć i PCI Express

FX-4350N50
Typ pamięci DDR3-1866 brak danych
Kanały pamięci 2 brak danych

Plusy i minusy

FX-4350

  • ogólna ocena wyższa o 13%
  • więcej rdzeni: 4 wobec 2
  • więcej wątków: 4 wobec 2
  • większy cache L3: 8 MB wobec 6 MB
  • odblokowany mnożnik (można podkręcać)

N50

  • jeden rdzeń szybszy o 28%
  • nowszy: premiera w 2023
  • ma zintegrowaną grafikę (Intel UHD Graphics (N-series))

Inne porównania

Dane wstępne: specyfikacja jest jeszcze sprawdzana ze stroną producenta.

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 FX-4350:

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 N50:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: FX-4350 / N50.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.