FPSVersusCeleron N5100 vs FX-4350
Оценка производительности
Core i5-12450H
Core Ultra 7 258V
Ryzen 5 7500F
Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen 7 9800X3D
Core i9-14900HX
Core i9-14900K
Ryzen 9 9950X
FX-4350 быстрее Celeron N5100 на 44% по нашей оценке.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (ядра, потоки, частоты, поколение архитектуры), а не замер в тестах. 100 — самый быстрый процессор в базе.
Основное
| Celeron N5100 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 7,03 | 10,11 |
| Место в рейтинге | 526 | 519 |
| Энергоэффективность (0–100) | нет данных | 4,23 |
| Тип | Ноутбучный | Десктопный |
| Производитель | Intel | AMD |
| Архитектура | Tremont (Jasper Lake) | Piledriver (Vishera) |
| Дата выхода | Q1 2022 | 30.04.2013 |
Характеристики
| Celeron N5100 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 4 |
| Базовая частота | 1,1 ГГц | 4,2 ГГц |
| Максимальная частота | 2,8 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кэш L2 | нет данных | 4 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Техпроцесс | нет данных | 32 нм |
| Свободный множитель | нет | да |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics | нет |
| NPU (ИИ-ускоритель) | нет | нет |
Совместимость
| Celeron N5100 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Сокет | нет данных | AM3+ |
| TDP | нет данных | 125 Вт |
Память и PCI Express
| Celeron N5100 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Тип памяти | нет данных | DDR3-1866 |
| Каналов памяти | нет данных | 2 |
Плюсы и минусы
Celeron N5100
- новее: вышел в 2022
- есть встроенная графика (Intel UHD Graphics)
FX-4350
- общая оценка выше на 44%
- одно ядро быстрее на 17%
- больше кэш L3: 8 МБ против 4 МБ
- свободный множитель (можно разгонять)
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Celeron N5100 / FX-4350.
Комментариев пока нет — будьте первым.