UK

Celeron N5100 vs FX-4350

VS

Оцінка продуктивності

Celeron N5100 2022 · 4/4 ядер/потоків
7,03
FX-4350 2013 · 4/4 ядер/потоків, 125 Вт
10,11 +44%
Core i5-12450H Core Ultra 7 258V Ryzen 5 7500F Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900HX Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

FX-4350 швидший за Celeron N5100 на 44% за нашою оцінкою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.

Основне

Celeron N5100FX-4350
Оцінка (0–100) 7,03 10,11
Місце в рейтингу 526 519
Енергоефективність (0–100) немає даних 4,23
Тип Ноутбучний Десктопний
Виробник Intel AMD
Архітектура Tremont (Jasper Lake) Piledriver (Vishera)
Дата виходу Q1 2022 30.04.2013

Характеристики

Celeron N5100FX-4350
Ядер 4 4
Потоків 4 4
Базова частота 1,1 ГГц 4,2 ГГц
Максимальна частота 2,8 ГГц 4,3 ГГц
Кеш L2 немає даних 4 МБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес немає даних 32 нм
Розблокований множник ні так
Вбудована графіка Intel UHD Graphics ні
NPU (ШІ-прискорювач) ні ні

Сумісність

Celeron N5100FX-4350
Сокет немає даних AM3+
TDP немає даних 125 Вт

Пам'ять і PCI Express

Celeron N5100FX-4350
Тип пам'яті немає даних DDR3-1866
Каналів пам'яті немає даних 2

Плюси й мінуси

Celeron N5100

  • новіший: вийшов у 2022
  • є вбудована графіка (Intel UHD Graphics)

FX-4350

  • загальна оцінка вища на 44%
  • одне ядро швидше на 17%
  • більший кеш L3: 8 МБ проти 4 МБ
  • розблокований множник (можна розганяти)

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 Celeron N5100:

— Голосів: 0

Оцініть від 1 до 5 FX-4350:

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Celeron N5100 / FX-4350.

Посилання в коментарях заборонені.

Коментарів ще немає — будьте першим.