FPSVersusCeleron N5100 vs FX-4350
Puntuación de rendimiento
Core i5-12450H
Core Ultra 7 258V
Ryzen 5 7500F
Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen 7 9800X3D
Core i9-14900HX
Core i9-14900K
Ryzen 9 9950X
FX-4350 es un 44% más rápido que Celeron N5100 según nuestra estimación.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, hilos, frecuencias, generación de arquitectura), no una prueba. 100 = el procesador más rápido de la base.
Información básica
| Celeron N5100 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 7,03 | 10,11 |
| Posición en el ranking | 526 | 519 |
| Eficiencia energética (0–100) | sin datos | 4,23 |
| Tipo | Portátil | Sobremesa |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Arquitectura | Tremont (Jasper Lake) | Piledriver (Vishera) |
| Fecha de lanzamiento | Q1 2022 | 30.04.2013 |
Especificaciones
| Celeron N5100 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 4 | 4 |
| Hilos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 1,1 GHz | 4,2 GHz |
| Frecuencia turbo | 2,8 GHz | 4,3 GHz |
| Caché L2 | sin datos | 4 MB |
| Caché L3 | 4 MB | 8 MB |
| Proceso de fabricación | sin datos | 32 nm |
| Multiplicador desbloqueado | no | sí |
| Gráficos integrados | Intel UHD Graphics | no |
| NPU (acelerador de IA) | no | no |
Compatibilidad
| Celeron N5100 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Socket | sin datos | AM3+ |
| TDP | sin datos | 125 W |
Memoria y PCI Express
| Celeron N5100 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Tipo de memoria | sin datos | DDR3-1866 |
| Canales de memoria | sin datos | 2 |
Ventajas y desventajas
Celeron N5100
- más nuevo: salió en 2022
- tiene gráficos integrados (Intel UHD Graphics)
FX-4350
- puntuación general un 44% más alta
- un núcleo un 17% más rápido
- más caché L3: 8 MB frente a 4 MB
- multiplicador desbloqueado (se puede hacer overclock)
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Celeron N5100 / FX-4350.
Aún no hay comentarios: sé el primero.