PT

FX-4350 vs FX-6300

VS

Pontuação de desempenho

FX-4350 2013 · 4/4 núcleos/threads, 125 W
10,11
FX-6300 2012 · 6/6 núcleos/threads, 95 W
10,66 +5%

Pela nossa estimativa, FX-6300 supera FX-4350 em 5%.

Ambos usam o mesmo soquete (AM3+): dá para trocar um pelo outro na mesma placa (verifique o suporte da BIOS).

A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.

Testes reais

O que o teste mede

Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.

Renderização na CPU (Blender)

FX-6300
33

mais rápido que 13 % dos testados · execuções: 3

Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.

Informações básicas

FX-4350FX-6300
Pontuação (0–100) 10,11 10,66
Posição no ranking 519 513
Eficiência energética (0–100) 4,23 5,86
Tipo Desktop Desktop
Fabricante AMD AMD
Arquitetura Piledriver (Vishera) Piledriver (Vishera)
Data de lançamento 30.04.2013 23.10.2012

Especificações

FX-4350FX-6300
Núcleos 4 6
Threads 4 6
Clock base 4,2 GHz 3,5 GHz
Clock turbo 4,3 GHz 3,8 GHz
Cache L2 4 MB 6 MB
Cache L3 8 MB 8 MB
Processo de fabricação 32 nm 32 nm
Multiplicador desbloqueado sim não
Gráficos integrados não não
NPU (acelerador de IA) não não

Compatibilidade

FX-4350FX-6300
Soquete AM3+ AM3+
TDP 125 W 95 W

Memória e PCI Express

FX-4350FX-6300
Tipo de memória DDR3-1866 DDR3-1866
Canais de memória 2 2
Versão PCI Express sem dados 3.0

Prós e contras

FX-4350

  • núcleo único 13% mais rápido
  • mais novo: lançado em 2013
  • multiplicador desbloqueado (permite overclock)

FX-6300

  • pontuação geral 5% maior
  • mais núcleos: 6 contra 4
  • mais threads: 6 contra 4
  • TDP menor: 95 W contra 125 W

Outras comparações

Avaliação dos visitantes

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 FX-4350:

— Votos: 0

Avalie de 1 a 5 FX-6300:

Perguntas e comentários

Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: FX-4350 / FX-6300.

Links não são permitidos nos comentários.

Ainda não há comentários — seja o primeiro.