FX-4350 vs FX-6300: porównanie procesorów

Ocena wydajności

FX-4350 2013 · 4/4 rdzenie/wątki, 125 W

10,11

FX-6300 2012 · 6/6 rdzenie/wątki, 95 W

10,66 +5%

Core i5-10400F Core i3-12100F Core i5-12400F Ryzen 7 7800X3D Ryzen 7 9800X3D Core i9-14900K Ryzen 9 9950X

Według naszej oceny FX-6300 wyprzedza FX-4350 o 5%.

Oba procesory pasują do tego samego gniazda (AM3+) — można je zamienić na tej samej płycie (sprawdź obsługę w BIOS).

Ocena to nasze wyliczenie na podstawie specyfikacji (rdzenie, wątki, taktowanie, generacja architektury), a nie wynik testu. 100 = najszybszy procesor w bazie.

Prawdziwe testy

Co sprawdza test

Blender to popularny darmowy program do grafiki 3D. Test każe urządzeniu wyrenderować trzy gotowe sceny 3D (światło, cienie, odbicia) i liczy, ile przebiegów obliczeń zdąży wykonać w minutę. Im wyższa liczba, tym szybciej radzi sobie z ciężką pracą: 3D, montaż wideo, obróbka zdjęć. Na procesorze test obciąża wszystkie rdzenie naraz, więc pokazuje jego pełną moc; na karcie graficznej — jej moc obliczeniową.

Renderowanie na CPU (Blender)

FX-6300

33

szybszy niż 13% testowanych · uruchomień: 3

Mediana prawdziwych uruchomień testu na komputerach użytkowników. Nie pokazuje FPS w grach. Dane z: 31.10.2026.

Podstawowe informacje

	FX-4350	FX-6300
Ocena (0–100)	10,11	10,66
Miejsce w rankingu	519	513
Efektywność energetyczna (0–100)	4,23	5,86
Typ	Stacjonarny	Stacjonarny
Producent	AMD	AMD
Architektura	Piledriver (Vishera)	Piledriver (Vishera)
Data premiery	30.04.2013	23.10.2012

Specyfikacja

	FX-4350	FX-6300
Rdzenie	4	6
Wątki	4	6
Taktowanie bazowe	4,2 GHz	3,5 GHz
Taktowanie maksymalne	4,3 GHz	3,8 GHz
Pamięć cache L2	4 MB	6 MB
Pamięć cache L3	8 MB	8 MB
Proces technologiczny	32 nm	32 nm
Odblokowany mnożnik	tak	nie
Zintegrowana grafika	nie	nie
NPU (akcelerator AI)	nie	nie

Kompatybilność

	FX-4350	FX-6300
Gniazdo	AM3+	AM3+
TDP	125 W	95 W

Pamięć i PCI Express

	FX-4350	FX-6300
Typ pamięci	DDR3-1866	DDR3-1866
Kanały pamięci	2	2
Wersja PCI Express	brak danych	3.0

Plusy i minusy

FX-4350

jeden rdzeń szybszy o 13%
nowszy: premiera w 2013
odblokowany mnożnik (można podkręcać)

FX-6300

ogólna ocena wyższa o 5%
więcej rdzeni: 6 wobec 4
więcej wątków: 6 wobec 4
niższe TDP: 95 W wobec 125 W

Inne porównania

Ocena odwiedzających

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: FX-4350 / FX-6300.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.