FPSVersusFX-6300 vs FX-8120
Pontuação de desempenho
FX-6300 e FX-8120 são quase igualmente rápidos (menos de 3% de diferença) — escolha pelo preço, soquete e plataforma.
Ambos usam o mesmo soquete (AM3+): dá para trocar um pelo outro na mesma placa (verifique o suporte da BIOS).
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.
Testes reais
O que o teste mede
Blender é um programa gratuito e popular de gráficos 3D. O teste faz o dispositivo renderizar três cenas 3D (luz, sombras, reflexos) e conta quantas passagens de cálculo ele conclui por minuto. Quanto maior o número, mais rápido ele lida com trabalho pesado: 3D, edição de vídeo, fotos. No processador usa todos os núcleos ao mesmo tempo e mostra a potência total; na placa de vídeo, o poder de cálculo.
Mediana de execuções reais do teste em computadores de usuários. Não mostra o FPS em jogos. Dados atualizados: 31.10.2026.
Informações básicas
| FX-6300 | FX-8120 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 10,66 | 10,77 |
| Posição no ranking | 513 | 512 |
| Eficiência energética (0–100) | 5,86 | 4,5 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Fabricante | AMD | AMD |
| Arquitetura | Piledriver (Vishera) | Bulldozer (Zambezi) |
| Data de lançamento | 23.10.2012 | 12.10.2011 |
Especificações
| FX-6300 | FX-8120 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 6 | 8 |
| Threads | 6 | 8 |
| Clock base | 3,5 GHz | 3,1 GHz |
| Clock turbo | 3,8 GHz | 4 GHz |
| Cache L2 | 6 MB | 8 MB |
| Cache L3 | 8 MB | 8 MB |
| Processo de fabricação | 32 nm | 32 nm |
| Multiplicador desbloqueado | não | sim |
| Gráficos integrados | não | não |
| NPU (acelerador de IA) | não | não |
Compatibilidade
| FX-6300 | FX-8120 | |
|---|---|---|
| Soquete | AM3+ | AM3+ |
| TDP | 95 W | 125 W |
Memória e PCI Express
| FX-6300 | FX-8120 | |
|---|---|---|
| Tipo de memória | DDR3-1866 | sem dados |
| Canais de memória | 2 | 2 |
| Versão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Prós e contras
FX-6300
- núcleo único 11% mais rápido
- TDP menor: 95 W contra 125 W
- mais novo: lançado em 2012
FX-8120
- mais núcleos: 8 contra 6
- mais threads: 8 contra 6
- multiplicador desbloqueado (permite overclock)
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: FX-6300 / FX-8120.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.