FPSVersusCeleron 6305 vs FX-4350
Pontuação de desempenho
Core i5-12450H
Core Ultra 7 258V
Ryzen 5 7500F
Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen 7 9800X3D
Core i9-14900HX
Core i9-14900K
Ryzen 9 9950X
Pela nossa estimativa, FX-4350 supera Celeron 6305 em 45%.
A pontuação é a nossa estimativa a partir das especificações (núcleos, threads, clocks, geração da arquitetura), não um teste. 100 = o processador mais rápido da base.
Informações básicas
| Celeron 6305 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Pontuação (0–100) | 6,99 | 10,11 |
| Posição no ranking | 527 | 519 |
| Eficiência energética (0–100) | sem dados | 4,23 |
| Tipo | Notebook | Desktop |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Arquitetura | Tiger Lake | Piledriver (Vishera) |
| Data de lançamento | Q1 2022 | 30.04.2013 |
Especificações
| Celeron 6305 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Núcleos | 2 | 4 |
| Threads | 2 | 4 |
| Clock base | sem dados | 4,2 GHz |
| Clock turbo | 1,8 GHz | 4,3 GHz |
| Cache L2 | sem dados | 4 MB |
| Cache L3 | 4 MB | 8 MB |
| Processo de fabricação | sem dados | 32 nm |
| Multiplicador desbloqueado | não | sim |
| Gráficos integrados | Intel UHD Graphics | não |
| NPU (acelerador de IA) | não | não |
Compatibilidade
| Celeron 6305 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Soquete | sem dados | AM3+ |
| TDP | sem dados | 125 W |
Memória e PCI Express
| Celeron 6305 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Tipo de memória | sem dados | DDR3-1866 |
| Canais de memória | sem dados | 2 |
Prós e contras
Celeron 6305
- mais novo: lançado em 2022
- tem gráficos integrados (Intel UHD Graphics)
FX-4350
- pontuação geral 45% maior
- núcleo único 3% mais rápido
- mais núcleos: 4 contra 2
- mais threads: 4 contra 2
- mais cache L3: 8 MB contra 4 MB
- multiplicador desbloqueado (permite overclock)
Outras comparações
Avaliação dos visitantes
Perguntas e comentários
Compartilhe sua experiência, faça uma pergunta ou avise sobre um erro nesta página: Celeron 6305 / FX-4350.
Ainda não há comentários — seja o primeiro.