FPSVersusCeleron 6305 vs FX-4350
Оцінка продуктивності
Core i5-12450H
Core Ultra 7 258V
Ryzen 5 7500F
Ryzen AI 9 HX 370
Ryzen 7 9800X3D
Core i9-14900HX
Core i9-14900K
Ryzen 9 9950X
За нашою оцінкою FX-4350 обганяє Celeron 6305 на 45%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (ядра, потоки, частоти, покоління архітектури), а не замір у тестах. 100 — найшвидший процесор у базі.
Основне
| Celeron 6305 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 6,99 | 10,11 |
| Місце в рейтингу | 527 | 519 |
| Енергоефективність (0–100) | немає даних | 4,23 |
| Тип | Ноутбучний | Десктопний |
| Виробник | Intel | AMD |
| Архітектура | Tiger Lake | Piledriver (Vishera) |
| Дата виходу | Q1 2022 | 30.04.2013 |
Характеристики
| Celeron 6305 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Ядер | 2 | 4 |
| Потоків | 2 | 4 |
| Базова частота | немає даних | 4,2 ГГц |
| Максимальна частота | 1,8 ГГц | 4,3 ГГц |
| Кеш L2 | немає даних | 4 МБ |
| Кеш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Техпроцес | немає даних | 32 нм |
| Розблокований множник | ні | так |
| Вбудована графіка | Intel UHD Graphics | ні |
| NPU (ШІ-прискорювач) | ні | ні |
Сумісність
| Celeron 6305 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Сокет | немає даних | AM3+ |
| TDP | немає даних | 125 Вт |
Пам'ять і PCI Express
| Celeron 6305 | FX-4350 | |
|---|---|---|
| Тип пам'яті | немає даних | DDR3-1866 |
| Каналів пам'яті | немає даних | 2 |
Плюси й мінуси
Celeron 6305
- новіший: вийшов у 2022
- є вбудована графіка (Intel UHD Graphics)
FX-4350
- загальна оцінка вища на 45%
- одне ядро швидше на 3%
- більше ядер: 4 проти 2
- більше потоків: 4 проти 2
- більший кеш L3: 8 МБ проти 4 МБ
- розблокований множник (можна розганяти)
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Celeron 6305 / FX-4350.
Коментарів ще немає — будьте першим.