FPSVersusArc A350M vs Radeon R7 260X
Оцінка продуктивності
За нашою оцінкою Radeon R7 260X обганяє Arc A350M на 13%.
Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.
Реальні тести
Що перевіряє тест
Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.
Рендеринг на відеокарті (Blender)
Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.
Основне
| Arc A350M | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Оцінка (0–100) | 3,52 | 3,99 |
| Місце в рейтингу | 246 | 237 |
| Виробник | Intel | AMD |
| Тип | Ноутбучний | Десктопний |
| Архітектура | Xe (Alchemist) | GCN |
Характеристики
| Arc A350M | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Шейдерних ядер | 768 | 896 |
| Максимальна частота | 1150 МГц | 1000 МГц |
| FP32, TFLOPS (розрахунок) | 1,77 | 1,79 |
| Апаратне трасування променів | так | ні |
Відеопам'ять
| Arc A350M | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Обсяг відеопам'яті | 4 ГБ | 4 ГБ |
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина пам'яті | 64 біт | немає даних |
| Пропускна здатність | немає даних | 104 ГБ/с |
Живлення й підключення
| Arc A350M | Radeon R7 260X | |
|---|---|---|
| Споживання плати | 25–35 Вт | немає даних |
Плюси й мінуси
Arc A350M
- є апаратне трасування променів
Radeon R7 260X
- загальна оцінка вища на 13%
Інші порівняння
Оцінка відвідувачів
Питання та коментарі
Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Arc A350M / Radeon R7 260X.
Коментарів ще немає — будьте першим.