KK

Arc A350M vs Radeon R7 260X

VS

Өнімділік бағасы

Arc A350M · 4 ГБ GDDR6, 25–35 Вт
3,52
Radeon R7 260X · 4 ГБ GDDR5
3,99 +13%

Біздің есеп бойынша Radeon R7 260X Arc A350M процессорын 13% озады.

Баға — сипаттамалар бойынша біздің есеп (ядро саны, жиілік, архитектура), тесттегі FPS емес. 100 — базадағы ең жылдам бейнекарта.

Нақты тесттер

Тест нені тексереді

Blender — 3D графикаға арналған танымал тегін бағдарлама. Тест құрылғыға үш дайын 3D сахнаны (жарық, көлеңке, шағылыс) есептетеді және ол минутына қанша есептеу өтуін үлгеретінін санайды. Сан неғұрлым көп болса, құрылғы ауыр жұмысты соғұрлым жылдам орындайды: 3D, бейне монтаж, фото өңдеу. Процессорда тест барлық ядроларды бірден жүктейді, сондықтан оның толық қуатын көрсетеді; бейнекартада — есептеу күшін.

Бейнекартада рендеринг (Blender)

Arc A350M
393

сыналғандардың 11 %-ынан жылдам · іске қосу: 1

Пайдаланушылар компьютерлеріндегі тесттің нақты іске қосуларының медианасы. Ол ойындардағы FPS-ті көрсетпейді. Деректер жаңартылды: 31.10.2026.

Негізгі ақпарат

Arc A350MRadeon R7 260X
Баға (0–100) 3,52 3,99
Рейтингтегі орны 246 237
Өндіруші Intel AMD
Түрі Ноутбуктік Үстелдік
Архитектура Xe (Alchemist) GCN

Сипаттамалар

Arc A350MRadeon R7 260X
Шейдерлік ядролар 768 896
Ең жоғары жиілік 1150 МГц 1000 МГц
FP32, TFLOPS (есеп) 1,77 1,79
Аппараттық сәулелерді трассалау иә жоқ

Бейнежад

Arc A350MRadeon R7 260X
Бейнежад көлемі 4 ГБ 4 ГБ
Жад түрі GDDR6 GDDR5
Жад шинасы 64 бит дерек жоқ
Өткізу қабілеті дерек жоқ 104 ГБ/с

Қуат және қосылу

Arc A350MRadeon R7 260X
Плата қуаты 25–35 Вт дерек жоқ

Артықшылықтар мен кемшіліктер

Arc A350M

  • аппараттық трассалау бар

Radeon R7 260X

  • жалпы баға 13% жоғары

Басқа салыстырулар

Келушілер бағасы

— Дауыс: 0

1-ден 5-ке дейін бағалаңыз Arc A350M:

— Дауыс: 0

1-ден 5-ке дейін бағалаңыз Radeon R7 260X:

Сұрақтар мен пікірлер

Тәжірибеңізбен бөлісіңіз, сұрақ қойыңыз немесе беттегі қатені жазыңыз: Arc A350M / Radeon R7 260X.

Пікірлерде сілтемелерге тыйым салынған.

Әзірге пікір жоқ — бірінші болыңыз.