Adreno X1-85 vs Arc A350M: порівняння відеокарт

Оцінка продуктивності

Adreno X1-85 · спільна з ОЗП

3,46

Arc A350M · 4 ГБ GDDR6, 25–35 Вт

3,52

Radeon 780M GeForce RTX 3050 Laptop GeForce RTX 4060 Laptop GeForce RTX 5060 Laptop

Adreno X1-85 і Arc A350M майже однакові за швидкістю (різниця менше 3%) — обирайте за ціною, сокетом і платформою.

Оцінка — наш розрахунок за характеристиками (кількість ядер, частота, архітектура), а не FPS з тестів. 100 — найшвидша відеокарта в базі.

Реальні тести

Що перевіряє тест

Blender — популярна безкоштовна програма для 3D-графіки. Тест просить пристрій прорахувати три готові 3D-сцени (світло, тіні, відбиття) і рахує, скільки проходів розрахунку він встигає за хвилину. Чим більше число — тим швидше пристрій справляється з важкою роботою: 3D, монтаж відео, обробка фото. Для процесора тест навантажує всі ядра одразу, тому добре показує його повну потужність; для відеокарти — її обчислювальну силу.

Рендеринг на відеокарті (Blender)

Arc A350M

393

швидший за 11 % протестованих · запусків: 1

Медіана реальних запусків тесту на комп'ютерах користувачів. FPS в іграх цей тест не показує. Дані оновлено: 31.10.2026.

Основне

	Adreno X1-85	Arc A350M
Оцінка (0–100)	3,46	3,52
Місце в рейтингу	247	246
Виробник	Qualcomm	Intel
Тип	Вбудована	Ноутбучний
Архітектура	Adreno	Xe (Alchemist)

Характеристики

	Adreno X1-85	Arc A350M
Шейдерних ядер	1536	768
Максимальна частота	1250 МГц	1150 МГц
FP32, TFLOPS (розрахунок)	3,84	1,77
Апаратне трасування променів	так	так

Відеопам'ять

	Adreno X1-85	Arc A350M
Обсяг відеопам'яті	спільна з ОЗП	4 ГБ
Тип пам'яті	LPDDR5X	GDDR6
Шина пам'яті	немає даних	64 біт

Живлення й підключення

	Adreno X1-85	Arc A350M
Споживання плати	немає даних	25–35 Вт

Плюси й мінуси

Adreno X1-85

помітних переваг немає

Arc A350M

помітних переваг немає

Інші порівняння

Оцінка відвідувачів

Питання та коментарі

Поділіться досвідом, поставте питання або напишіть, якщо помітили помилку на сторінці: Adreno X1-85 / Arc A350M.

Коментарів ще немає — будьте першим.