Intel Graphics (Panther Lake) vs Radeon R9 280
Оценка производительности
Radeon 660M
Radeon RX 580
Radeon 8060S
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
По нашей оценке Radeon R9 280 опережает Intel Graphics (Panther Lake) на 10%.
Оценка — наш расчёт по характеристикам (количество ядер, частота, архитектура), а не FPS из тестов. 100 — самая быстрая видеокарта в базе.
Основное
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Оценка (0–100) | 5,76 | 6,36 |
| Место в рейтинге | 206 | 197 |
| Производитель | Intel | AMD |
| Тип | Встроенная | Десктопный |
| Архитектура | Xe3 | GCN |
Характеристики
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Шейдерных ядер | 512 | 1792 |
| Максимальная частота | 2300 МГц | 933 МГц |
| FP32, TFLOPS (расчёт) | 2,36 | 3,34 |
| Аппаратная трассировка лучей | да | нет |
Видеопамять
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Объём видеопамяти | общая с ОЗУ | 3 ГБ |
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | GDDR5 |
| Пропускная способность | нет данных | 240 ГБ/с |
Плюсы и минусы
Intel Graphics (Panther Lake)
- есть аппаратная трассировка лучей
Radeon R9 280
- общая оценка выше на 10%
Другие сравнения
Оценка посетителей
Вопросы и комментарии
Поделитесь опытом, задайте вопрос или напишите, если заметили ошибку на странице: Intel Graphics (Panther Lake) / Radeon R9 280.
Комментариев пока нет — будьте первым.