Intel Graphics (Panther Lake) vs Radeon R9 280
Puntuación de rendimiento
Radeon 660M
Radeon RX 580
Radeon 8060S
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
Según nuestra estimación, Radeon R9 280 supera a Intel Graphics (Panther Lake) en un 10%.
La puntuación es nuestra estimación a partir de las especificaciones (núcleos, frecuencia, arquitectura), no FPS de pruebas. 100 = la tarjeta más rápida de la base.
Información básica
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Puntuación (0–100) | 5,76 | 6,36 |
| Posición en el ranking | 206 | 197 |
| Fabricante | Intel | AMD |
| Tipo | Integrada | Sobremesa |
| Arquitectura | Xe3 | GCN |
Especificaciones
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Núcleos de sombreado | 512 | 1792 |
| Frecuencia turbo | 2300 MHz | 933 MHz |
| FP32, TFLOPS (calculado) | 2,36 | 3,34 |
| Trazado de rayos por hardware | sí | no |
Memoria de vídeo
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| VRAM | compartida con la RAM | 3 GB |
| Tipo de memoria | DDR5 / LPDDR5X | GDDR5 |
| Ancho de banda | sin datos | 240 GB/s |
Ventajas y desventajas
Intel Graphics (Panther Lake)
- tiene trazado de rayos por hardware
Radeon R9 280
- puntuación general un 10% más alta
Otras comparaciones
Valoración de los visitantes
Preguntas y comentarios
Comparte tu experiencia, haz una pregunta o avísanos de un error en esta página: Intel Graphics (Panther Lake) / Radeon R9 280.
Aún no hay comentarios: sé el primero.