Intel Graphics (Panther Lake) vs Radeon R9 280
Ocena wydajności
Radeon 660M
Radeon RX 580
Radeon 8060S
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 5060
Radeon RX 9070 XT
GeForce RTX 4090
Według naszej oceny Radeon R9 280 wyprzedza Intel Graphics (Panther Lake) o 10%.
Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.
Podstawowe informacje
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Ocena (0–100) | 5,76 | 6,36 |
| Miejsce w rankingu | 206 | 197 |
| Producent | Intel | AMD |
| Typ | Zintegrowana | Stacjonarny |
| Architektura | Xe3 | GCN |
Specyfikacja
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Rdzenie cieniujące | 512 | 1792 |
| Taktowanie maksymalne | 2300 MHz | 933 MHz |
| FP32, TFLOPS (wyliczone) | 2,36 | 3,34 |
| Sprzętowy ray tracing | tak | nie |
Pamięć wideo
| Intel Graphics (Panther Lake) | Radeon R9 280 | |
|---|---|---|
| Pamięć VRAM | współdzielona z RAM | 3 GB |
| Typ pamięci | DDR5 / LPDDR5X | GDDR5 |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 240 GB/s |
Plusy i minusy
Intel Graphics (Panther Lake)
- ma sprzętowy ray tracing
Radeon R9 280
- ogólna ocena wyższa o 10%
Inne porównania
Ocena odwiedzających
Pytania i komentarze
Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Graphics (Panther Lake) / Radeon R9 280.
Brak komentarzy — bądź pierwszy.