PL

Intel Graphics (Panther Lake) vs Radeon R9 280

VS

Ocena wydajności

Intel Graphics (Panther Lake) · współdzielona z RAM
5,76
Radeon R9 280 · 3 GB GDDR5
6,36 +10%

Według naszej oceny Radeon R9 280 wyprzedza Intel Graphics (Panther Lake) o 10%.

Ocena to nasze wyliczenie ze specyfikacji (liczba rdzeni, taktowanie, architektura), a nie FPS z testów. 100 = najszybsza karta w bazie.

Podstawowe informacje

Intel Graphics (Panther Lake)Radeon R9 280
Ocena (0–100) 5,76 6,36
Miejsce w rankingu 206 197
Producent Intel AMD
Typ Zintegrowana Stacjonarny
Architektura Xe3 GCN

Specyfikacja

Intel Graphics (Panther Lake)Radeon R9 280
Rdzenie cieniujące 512 1792
Taktowanie maksymalne 2300 MHz 933 MHz
FP32, TFLOPS (wyliczone) 2,36 3,34
Sprzętowy ray tracing tak nie

Pamięć wideo

Intel Graphics (Panther Lake)Radeon R9 280
Pamięć VRAM współdzielona z RAM 3 GB
Typ pamięci DDR5 / LPDDR5X GDDR5
Przepustowość pamięci brak danych 240 GB/s

Plusy i minusy

Intel Graphics (Panther Lake)

  • ma sprzętowy ray tracing

Radeon R9 280

  • ogólna ocena wyższa o 10%

Inne porównania

Ocena odwiedzających

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Intel Graphics (Panther Lake):

— Głosów: 0

Oceń od 1 do 5 Radeon R9 280:

Pytania i komentarze

Podziel się doświadczeniem, zadaj pytanie lub zgłoś błąd na tej stronie: Intel Graphics (Panther Lake) / Radeon R9 280.

Linki w komentarzach są zabronione.

Brak komentarzy — bądź pierwszy.